Według wiadomości z kwietnia tego roku, wspólne badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Kobe w Japonii i Ushio, japońskiego producenta komponentów LED, wykazało, że wielokrotna ekspozycja na filtrowane światło UVC o długości fali 222 nm u bezwłosych myszy o szczególnie wrażliwej skórze nie powodowała u nich raka skóry ani zaćma.Z tego wynika, że głębokie promieniowanie ultrafioletowe o długości fali 222 nm jest nieszkodliwe dla ludzkiej skóry i oczu.
Podobnie, Uniwersytet Columbia w Stanach Zjednoczonych również przeprowadził podobne badania.Wstępne wyniki pokazują, że dalekie promieniowanie UVC o długości fali 222 nm nie może penetrować powierzchni skóry ani oczu, jest bezpieczne dla ludzkiego ciała i może zabijać wirusy.
Jednak w branży pojawiło się wiele kontrowersji dotyczących działania bakteriobójczego i bezpieczeństwa światła UVC o długości fali 222 nm.Niedawno Ushio i Kobe University ogłosiły proces badawczy i wyniki testów na ludziach.
Według doniesień, Ushio i zespół badawczy z Wydziału Chirurgii Plastycznej Uniwersytetu w Kobe ukończyli badanie wykazujące, że naświetlanie ludzkiej skóry filtrowanym światłem UVC o długości fali 222 nm może zmniejszyć liczbę bakterii na ludzkiej skórze, nie powodując jej uszkodzenia.
W badaniu wykorzystano urządzenie dezynfekcyjne Care222® UV-C firmy Oxtail o długości fali 222 mi energii promieniowania 500 mJ/cm2, w tym filtr optyczny.Ten krótki filtr pasmowy oparty jest na badaniach i technologii Uniwersytetu Columbia i został opatentowany do filtrowania promieniowania o długości fali powyżej 230 nm.
Poinformowano, że naukowcy użyli urządzenia Care222 do napromieniowania pleców 20 zdrowych ochotników w wieku 20-80 lat.Po 24 godzinach skóra wszystkich ochotników nie wykazywała żadnych oznak rumienia.
Następnie, aby zmierzyć liczbę bakterii na skórze, naukowcy zeskrobali bakterie ze skóry pleców ochotnika bawełnianym wacikiem, a następnie ponownie napromieniowali za pomocą urządzenia do dezynfekcji Care222.Liczbę bakterii podzielono na trzy etapy: przed naświetlaniem, 5 minut po naświetlaniu i 30 minut po naświetlaniu.Ostateczne wyniki wykazały, że liczba bakterii została znacznie zmniejszona o prawie 90% po napromieniowaniu przez sprzęt do dezynfekcji Care222.
Warto zauważyć, że trzy miesiące po napromieniowaniu naukowcy nie stwierdzili żadnych oznak rumienia w obszarach testowych skóry ochotników i nie wykryto żadnych działań niepożądanych.
Na podstawie wyników tych testów naukowcy uważają, że promieniowanie UVC o długości fali 222 nm jest bezpieczne i ma działanie bakteriobójcze na ludzką skórę.Wyniki badań zostały opublikowane w czasopiśmie PLOS ONE.
Згодна з навінамі ў красавіку гэтага года, сумеснае даследаванне Універсітэта Кобе ў Японіі і Ushio, японскага вытворцы святлодыёдных кампанентаў, паказала, што шматразовае ўздзеянне адфільтраванага УФ-святла з даўжынёй 222 нм на бясшэрсных мышэй з асабліва адчувальнай скурай не выклікае ў іх раку скуры або катаракта .З
Падобным чынам Калумбійскі універсітэт у Злучаных Штатах таксама правёў адпаведныя даследаванні.Папярэднія вынікі паказваюць, што далёкае УФ-выпраменьванне з даўжынёй хвалі 222 нм не можа пранікаць праз паверхню скуры ці вочы, бяспечна для чалавечага арганізма і можа забіваць вірусы.
Тым не менш, у прамысловасці было шмат спрэчак адносна бактэрыцыднага эфекту і бяспекі 222 нм УФ-святла.Нядаўна Ушыо і Універсітэт Кобе абвясцілі аб працэсе даследавання і выніках тэставання на людзях.
Згодна з паведамленнямі, Ушыо і даследчая група з кафедры пластычнай хірургіі Універсітэта Кобе завяршылі даследаванне, якое паказала, што апрамяненне скуры чалавека адфільтраваным УФ-святлом з даўжынёй 222 нм можа паменшыць колькасць бактэрый на скуры чалавека, не пашкоджваючы скуру.
'Гэты кароткі паласовы фільтр заснаваны на даследаваннях і тэхналогіі Калумбійскага універсітэта і быў запатэнтаваны для фільтрацыі выпраменьвання з даўжынямі хваль вышэй за 230 нм.
Паведамляецца, што даследчыкі выкарыстоўвалі прыбор Care222 для апраменьвання спіны 20 здаровых добраахвотнікаў ва ўзросце ад 20 да 80. Праз 24 гадзіны на скуры ўсіх добраахвотнікаў не было ніякіх прыкмет эрітемы.
Затым, каб вымераць колькасць бактэрый на скуры, даследчыкі з дапамогай ватовага тампона саскраблі бактэрыі на скуры спіны добраахвотніка, а затым зноў апрамянілі яе дэзінфекцыйнай прыладай Care222.Odcinek dnia tygodnia, dzień tygodnia, miesiąc, miesiąc, miesiąc, miesiąc, miesiąc, miesiąc 30 styczniaКанчатковыя вынікі паказалі, што колькасць бактэрый значна скарацілася амаль на 90% пасля пасля апраментання паказалі.
Варта адзначыць, што праз тры месяцы пасля апраменьвання навукоўцы не выявілі ніякіх прыкмет эрітемы на тэставых участках скуры добраахвотнікаў і не выявілі пабочных рэакцый.
Грунтуючыся на гэтых выніках выпрабаванняў, даследыкі лічаць, то UVC з даўжынёй валі 222 нм бяспаванный лічацьаследаванне цяпер апублікавана ў часопісе PLOS ONE.
Osoba kontaktowa: Mr. Benny
Tel: 15989256637
Faks: 86-574-86766521